湖南农村信用社考试网法律易错考点之紧急避险与正当防卫

　　湖南省2016年农村信用社(农村商业银行、农村合作银行)公开招聘员工公告

农信社专题：湖南省2016年农村信用社备考资料

推荐课程：2016年湖南省农村信用社笔试辅导课程

网络课程：2016年湖南省农村信用社网络课程

图书教材：2016年湖南省农村信用社教材书

　　近日，湖南华图通过各种渠道获知，2016湖南省农村信用社考试确定招聘，2016湖南农村信用社银行招录公告发布预计在9月中旬，2016湖南省农村信用社招聘人数预计在1000人左右，2016湖南省农村信用社考试报名时间预计在2015年10月上旬，2016湖南省农村信用社银行招聘考试时间预计在预计11月底。湖南省农村信用社银行考试网整理2014湖南省农村信用社考试公告，以便各位考生参阅。此外，也将同步官网第一时间发布2016湖南省农村信用社银行招聘公告、2016湖南省农村信用社职位表及报名时间。2016湖南省农村信用社考试交流群：258906985。
 

　　【概念解释】

　　正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

　　紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

　　【二者区别归纳】

　　(1)起因条件。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。

　　(2)限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益，而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。

　　(3)限制条件。紧急避险要求必须是不得已的，没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。

　　(4)对象条件。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险则可以是无辜的第三者，二者损害的对象是有原则区别的。

　　【练习题一】

　　关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?( )

　　A. 对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当

　　B. 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫

　　C. 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由

　　D. 律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险

　　【点拨】

　　A项明显错误，是否防卫过当的判定标准应该是：是否明显超过正当防卫必要限度。比如有人在车站偷窃，乘客将小偷推倒，结果小偷一下子头撞在路边石头上造成脑出血当场死亡。显然这不属于防卫过当。

　　B项明显错误，武装叛乱、暴乱罪虽然属于危害国家安全罪，但同样具有危害人身安全的性质，可以对其实行特殊防卫。

　　C项是正确的。比如农村有人放火烧毁自己的秸秆，但是火势蔓延形成火灾，危害了公共安全，当事人必须承担法律责任。

　　D项叙述错误，律师的行为属于义务冲突而非紧急避险。

　　【练习题二】

　　一天，刘星手持匕首在巷子里寻找抢劫的目标时，忽然冲过来一个手持菜刀的精神病人赵亮对刘星挥刀乱砍。赵亮追赶刘星至一死胡同，刘星迫于无奈，与赵亮搏斗，将其打成重伤。此后，刘星对路过的王刚实施抢劫，并用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时刘星的朋友孟强驾车正好经过此地，见状后下车和刘星一起取走王刚的提包内一万九千元的现金，然后逃跑，王刚因伤势过重不治身亡。关于刘星将精神病人赵亮打成重伤的行为，下列选项正确的是：( )。

　　A. 刘星的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为刘星当时正在进行不法侵害，精神病人赵亮的行为客观上阻止了刘星的不法行为，刘星不得针对赵亮再进行正当防卫与紧急避险

　　B. 刘星的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫

　　C. 刘星的行为属于自救行为，因为刘星当时只能依靠自己的力量救济自己的法益

　　D. 刘星的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险

　　【点拨】

　　根据刑法规定，正当防卫是针对不法侵害所采取的保护法益的手段，对于没有达到责任年龄、不具有责任能力的人侵害行为，都可以实施正当防卫。不应要求正当防卫所针对的不法侵害也具有主观统一性。因此，B项说法正确，ACD项说法错误。

　　【练习题三】

　　甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?( )

　　A. 属于正当防卫 B. 属于紧急避险 C. 属于防卫过当 D. 属于故意杀人

　　【点拨】

　　首先直接排除B项。紧急避险属于不得已采取的紧急避险行为。

　　根据题目叙述，甲乙的行为属于相互斗殴，两人主观上都有不法侵害故意，客观上实施的连续相互侵害的行为，显然在这种情况下，由于甲乙主观上没有防卫意图，其行为不构成为正当防卫，当然也就更不会构成防卫过当。因此排除AC选项。

　　最后，甲用木棒击中乙头部致乙死亡的行为，构成故意杀人罪，因此D选项正确
 

华图图书湖南旗舰店（仅限手机购买之类的~  电脑只可以浏览）：http://kdt.im/YMJrU3AjP

　　网上打印准考证时间：2014年11月18日至11月20日24:00