2013湖南政法干警QQ群：319973418 (加群后修改群名片：地区-昵称)

推荐课程：2013年湖南政法干警考试辅导课程 网络课程

　　1、A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，且A地与B地之间无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货，乙商店拒绝收货。在与甲厂押运人的谈判中，乙商店要求减价，甲厂不接受。无奈，甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管货物，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉全部灭失。问：

　　(1)甲乙间的合同关系是否已经解除?为什么?

　　(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应承担赔偿责任?

　　(3)乙商店拒绝收货是否构成违约?为什么?

　　(4)洗衣粉灭失的风险应由何方负担?为什么?

　　2、某日，某体育报社记者田某接到张某的电话，张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队，吹“黑哨”。田某在请示报社领导后，写了一篇题为“于某吹黑哨”的报道。经与张某再次核实后，并经报社领导审阅后，在该体育报上刊登了这篇报道。于某见报后，将田某与报社告上了法庭，要求为其恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实，于某因此报道失去了数场足球比赛裁判的机会，承受了相当大的精神压力。但报社声称：报社对消息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。请问：

　　(1)田某对于某的损害是否应该承担民事责任?为什么?

　　(2)张某是否侵害了于某的名誉权?为什么?

　　(3)于某的损害应由谁承担民事责任?为什么?

【参考答案】

　　1.【答案要点】：

　　(1)甲、乙间的合同没有解除。虽然不可抗力是法定的免责条款，但甲、乙之间既没有解除合同的协议，也不符合法定的解除合同的情形，故该合同没有解除。

　　(2)甲厂应承担赔偿责任。根据合同法规定，洪水暴发属于不可抗力，故因洪水引起的交通中断所造成的履行不能带来的损失，甲方不承担赔偿责任。但不可抗力事故发生后，甲方负有通知的义务，由于其未尽通知义务而造成的损失，则要承担赔偿责任。

　　(3)乙商店拒绝收货构成违约。虽然甲厂未按期交货，但并未致使乙商店不能实现合同目的，故即使甲厂在合同约定的履行期届满后才履行，原则上也不允许乙商店立即解除合同。因此，乙商店拒绝收货构成违约。

　　(4)洗衣粉灭失的风险应由乙商店负担。因为甲厂依约定将货运到B地火车站即算交付，同时根据合同法规定，出卖人按照约定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担，故洗衣粉灭失的风险应由乙商店负担。

　　2.【答案要点】：

　　(1)田某对于某的损害不应该承担民事责任。根据侵权责任法规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，田某的行为是履行职务且事先请示过领导，故应由报社承担责任，田某本人不承担民事责任。

　　(2)张某侵害了于某的名誉权。因为张某捏造虚假事实，并有意扩散给媒体，损害了于某的名誉权，符合侵害名誉权的构成要件，故张某侵害了于某的名誉权。

　　(3)于某的损害应由报社与张某承担连带责任。根据侵权责任法规定，张某捏造虚假事实与报社的失实报道构成了共同侵权。因此，报社与张某应对于某承担连带责任。

返回》》》更多政法干警招考信息点击 政法干警备考专题

近期热点专题推荐：
2013湖南政法干警考试备考专题：http://hn.huatu.com/zt/zhengfa/
2014年国家公务员考试备考专题：http://hn.huatu.com/zt/2012guokao/

　　更多内容请继续关注 湖南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程